Salam aleikoum,

Ce blog a pour but de dénoncer toutes les absurdités qui au nom de la religion pourrissent la vie de millions de croyants sur la planète. Il se veut un lieu de réflexion contre les dérives intégristes, le fanatisme, les archaïsmes, etc. Ne laissons pas les esprits fermés nous empêcher de penser par nous-mêmes. Il faut libérer l'Islam du carcan dans lequel il se trouve, et dont les Musulmans sont les premières victimes.
En Islam, les deux principales sources de législation sont le Coran et la Sunna (ou tradition du Prophète). Tout Musulman doit se baser sur ces sources officielles d'où sont tirées les lois, les règles, les interdictions et recommandations qui vont baliser sa vie. La Sunna a été rassemblée et classée dans plusieurs livres. Elle se compose en hadiths. On désigne par hadith les propos tenus par le Prophète Mohamed, et par extension, tous les évènements qui se sont passés sous ses yeux et qu'il a tacitement approuvés.

Certains hadiths sont très beaux, mais hélas d'autres sont très laids, et ceci même dans les recueils les plus authentiques écrits par Bukhari, Muslim et d'autres. Ne nous voilons pas la face : il est nécessaire de déclarer non valides ces hadiths qui mettent dans la bouche du Prophète des propos indignes ou ridicules. Il faut les abroger car on ne peut pas être Musulman et croire que le Prophète ait dit de telles choses.

#93 - La phobie des images.

'Aisha rapporte l'histoire suivante : "Le Prophète entra chez moi alors qu’il y avait un rideau avec des images d’animaux dans la maison. Alors son visage devint rouge de colère, il s’empara du rideau et le déchira. Puis il dit : "Ceux qui peignent ces images recevront le pire des châtiments le jour de la résurrection."" (source)

11 commentaires:

Anonyme a dit…

les imageds qui avaient un rapport avec sculptures des grands ou symbole car ils sont objet d'adoration donc tu vien de montrer que l'islam est un religion pure monotheiste
ce qui n'ets pas le cas de tes ancétres qui adorent azazel
http://faceaujudaisme.heberg-forum.net/ftopic30_les-juifs-adorent-azazel-diable.html

Anonyme a dit…

Aicha avait des objets d'adoration chez elle ??? Bizarre pour la femme du prophète. Il s'agissait plus probablement d'images sans connotation religieuse.

Islam a dit…

Salam alaykoum,

Votre interprétation de ce hadith (encore faut-il qu'il soit authentique) est fausse. Pourquoi parlez-vous de phobie ? En quoi y a t'il dans ce passage de la phobie ?

Pourriez-vous m'expliquer et me définir ce qu'est la phobie avec exactitude, et à quel endroit du hadith pouvez-vous la justifier ?

Je trouve votre blog et surtout vos interprétations très douteuses... Vous ne servez pas l'Islam, au contraire vous prétendez le défendre selon des interprétations erronées et souvent contraires au message de l'Islam. Je me demande si ce n'est pas volontaire de votre part...

Anonyme a dit…

Selamun Aleykum

13. Ils exécutaient pour lui ce qu'il voulait: sanctuaires, statues, plateaux comme des bassin et marmites bien ancrées. ‹Ô famille de David, oeuvrez par gratitude›, alors qu'il y a peu de Mes serviteurs qui sont reconnaissants.

D'un coté Allah swt, ne reproche pas au prophète Suleyman (as) le fait de créer des statues, et de l'autres les hadiths rapporté par un homme qui les interdits.

Qui croire ? Allah swt ou une créature ?

En quoi des images peut nous nuir ?
Si certain divinise des statues, des images est-ce le cas de tout le monde ? L'image en elle meme est il un mal ?

Selam

Anonyme a dit…

Bravo. Il faut donc rejeter ce hadith. Bukhari a écrit beaucoup de bêtises dans ses recueils. C'est dommage, ça ternit l'image de l'Islam.

Anonyme a dit…

Salut mon pomé ! Qu'est-ce qu'il faut rejeter ??? Laisse les hadiths tranquille et occupes-toi de ta vie. T'es qui pour parler comme ça ? Il n'y a que 2 seules choses à rejeter, c'est ce blog et l'auteur de ce blog !

La phobie des images... n'importe quoi ! ah ah ah c'est vraiment du n'importe quoi ! Je suis curieux du QI de l'auteur de ce blog !!!

Anonyme a dit…

Au lieu de rier bêtement, montre nous par exemple un verset qui interdit les images ...

Et si tu ne peux pas, et à coups sur tu n'y arrivera jamais, je te pose une question :

Placerais tu les hadiths (faits racontés par des personnes), au dessus de la parole d'Allah swt ?

Anonyme a dit…

De la même manière aucun verset du coran demande de circonciser. C'est les hadiths qui demandent ça. Donc est-ce que tu rejettes la circoncision? Non? Dans ce cas tu es bien obligé d'admettre que là où le coran est silencieux, les hadiths prennent le relai. Et comme le coran n'interdit ni n'autorise les images, ben il ne reste que la sunna.

Anonyme a dit…

Bonjour Kladed

Je connais toutes ces histoires, je ne m'étendrai pas dessus.

Je viens te féliciter.. sur les points suivants :

la vérité, hadiths authentiques,
simplicité compréhensibilité,
articles brefs et concis appuyé de la source
belle mise en page,
illustrations en parfaite adéquation avec le texte
...

Tout cela est extrêmement agréable.

Anonyme a dit…

Assalam alikoum.
Je trouve domage que tu ne saisisses pas le sens de ces hadiths et tu vas égarer beaucoup de monde avec le cinéma que tu fais. Mais bon, à ta question ou à ton affaire scandaleuse, je réponds: que les hadiths soient authentiques ou pas, ils ne sont pas dangereux ou il n'y a aucuns vices à en tirer puisque les lois sont dans le Coran. C'est par le Coran que les Musulmans sont les mieux guidés parceque dans le coeur des Musulmans, c'est le Livre Saint et donc, par conséquent, non pas par le hadith et ils ne sont pas obligés de se référer aux savants.
Pense à t'ouvrir. Oublie les images de ce monde...
Bon courage quand même.
Assalam alikoum

Anonyme a dit…

Salam à tous,

Ce message s'adresse autant aux musulmans (donc à Kh@led également) qu'aux personnes ayant toute autre croyance.

Un musulman ne citera jamais le prophète Mohamed sans dire "salla llahu 3alayhi wa sallam" (SAW : que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui). Les musulmans, nous le savons car c'est basique, une des premières choses que l'on apprend. Cela constitue, en plus d'une noble prière, une forme de respect envers le prophète de l'humanité... C'est comme dire "sa sainteté" à un roi, ou au pape pour les catholiques, etc.

Kh@aled ne le fait pas. Cela m'a tout de suite sauté aux yeux dans son introduction au blog. J'en ai eu un pincement au cœur et m'en suis senti mal à l'aise avant même de naviguer à travers ce blog… C'est quand même une introduction de blog! Un texte qu'on prend le temps d'écrire en théorie.

Notre prophète (SAW) a dit que ceux qui le citaient et ne priaient pas Dieu pour que Sa paix et Sa bénédiction soient sur lui, sont INJUSTES envers lui. Quelqu'un comme Kh@led qui apparemment aurait plongé dans les hadiths devrait savoir ça... je vais supposer qu'il l'ignorait (ce qui ne m'étonnerait pas, vu l'approche qu'il utilise pour présenter les nobles hadiths en y associant des images plus dégradantes les unes que les autres! je doute donc du désir d'informer qu'il y a derrière). Ainsi, Kh@led, vue la syntaxe de ses phrases, et dans sa forme de présenter les choses, manque immanquablement le respect envers le prophète Mohamed que la paix et la bénédiction soient sur lui. Et c'est une chose qu’alhamdulillah vous avez remarqué pour la plupart.

Alors s'il vous plaît, ceux qui êtes comme moi, qui avez tapé "meilleur islam" sur Google dans un but naturellement sain, avec l'intention de vous informer et de vous rapprocher de l'islam pratiqué par le prophète (SAW), et qui êtes tombés malencontreusement sur ce blog, je vous prie de ne pas poursuivre votre lecture. En fait, à moi aussi de ne pas la poursuivre. Notre cœur, tout comme nos yeux ou nos oreilles, est vulnérable et nous avons le devoir de le préserver contre des points de vue destructifs qui pourraient le semer de doutes.

Sous le prétexte d'avoir une culture générale et une ouverture d'esprit, regarderiez-vous de la pornographie? Pour ceux qui n'ont pas de problèmes avec la pornographie (quoiqu'il ait été scientifiquement prouvé qu'elle est nuisible), regarderiez-vous des images de pédophilie? Accepteriez-vous de voir des images qui vous hanteraient les esprits? C'est ce que je veux dire par "préserver vos yeux...".

Enfin, vous dire que l'islam, c'est un tout. Je crois en tout ce qui a été dit par le prophète (SAW), et rapporté par ses fidèles compagnons. Kh@led, laisse-moi te demander une chose : aurais-tu agit comme Abu-Bakr alsiddiq quand Abu Jahl est venu le voir pour lui annoncer que "Mohamed prétend être parti a alQuds, puis être monté jusqu'au septième ciel pour rencontrer son Dieu, tout ça durant la nuit passée!"? Abu-Bakr alsiddiq avait répondu : "si c'est lui qui a dit cela, alors cela n'est que vrai! (d'où son surnom de Siddiq). Aurais-tu dit la même chose? Où aurais-tu qualifié, vu le contexte social de l’époque et la situation de faiblesse dans laquelle l’islam se trouvait, ce genre d'histoires de "ridicules" et qui "nuisent à la crédibilité de l'islam"? Pourtant tu le crois comme moi! Tu sais que cela s'est produit comme Dieu cite dans le Coran dans la sourate "Al-Israa" (suivre le lien suivant http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=17).

Seulement voilà, nous n'avons pas la foi de croire que derrière chaque chose qui a été prononcée par le prophète (SAW) se trouve une hikma, une sagesse... Que Dieu te guide. Réfléchis-y, et réfléchis aux personnes que tu détournes en maintenant ce genre de blog.

Et j'ajoute une dernière chose.

Fondez votre jugement en allant sur des sites islamiques officiels!!

Que Dieu nous guide à tous.